请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

热点推荐

查看: 835|回复: 2

实锤观察者网,效果出人意料

[复制链接]

285

主题

600

帖子

4万

积分

大佬

Rank: 6Rank: 6

积分
45387
发表于 2020-12-3 11:11:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
两周前杰西卡和我发布了三个视频:有几千万粉丝的观察者网抄袭网上不实信息,以讹传讹,1个视频24处错误   效果有点出乎我们的意料。

观察者网.jpg

我俩打假观察者网还得从实锤侣行(张昕宇、梁红夫妇)说起。杰西卡和我半年前拍了两个视频,曝光侣行在哥伦比亚采访一个当地普通黑帮时,通过西班牙语翻译和中文字幕造假,把那个小混混黑帮说成是一个前无古人、后无来者的,专门为他人肢解尸体的黑帮。

从那之后,国内只要有媒体提及哥伦比亚,就有朋友问我们那些报道是不是真的。两个月前,观察者网的一位主持人董佳宁制作了这个关于哥伦比亚历史现状的视频:


这个视频在各大平台热播,不少人纷纷问我们:哥伦比亚是像观察者网说的那样,“国家混乱不堪,充斥着毒品暴力”吗?

1. 抄袭杜撰

观察者网是一个在各大平台上有几千万粉丝,号称“广受年轻人心疼的时政网站”,以报道分析国际时事著称,是国内很多年轻人心目中的知识权威(以下简称观网)。

我们以前从没关注过观网。不过观网发布一个关于哥伦比亚历史现状的视频,我们当然得看。

看后,杰西卡和我面面相觑,感觉视频里有些细节不太准确,但总的来说知识性蛮强,特别是一些数据,比如,“哥伦比亚年产大麻9,000吨,古柯超一万吨;哥伦比亚地主在1948年杀了几十万农民”等等,乍一听蛮权威的,即便是住在哥伦比亚的我们,也不知道那些数据是真是假。

后来经过我们多方查证,发现观网这个视频里不仅充斥着从境内境外中文网站上抄来的错误虚假信息,还有不少观网小编拍脑门凭空杜撰出来的数据。

错误的信息比无知危害更大。如果大家现在不知道哥伦比亚的历史现状,那没事,将来想知道的时候,可以去了解。可大家从观网那学到一大堆关于哥伦比亚的虚假错误知识,以为了解哥伦比亚了,懂了点儿啥,结果懂的全是错的,这不是害人吗?

董佳宁不是唯一一位杜撰抄袭的观网作者。观网专栏作者,美国问题专家,“政委”金灿荣教授,2019年五月在观察者网上发表了一篇文章《中国有三张牌打赢贸易战》。

文章说:“美国的高端芯片70%都售往中国市场......如果特朗普真的彻底不把高端芯片卖给中国,美国芯片厂家会大批倒闭.......而且倒闭还会发生两次,因为高端芯片制造商倒闭一定会连带华尔街......所以美国的高端芯片一旦完蛋,华尔街也要完蛋。”

我不知道华为高层有没有读过金灿荣教授这篇文章,但从华为与特朗普政府最近一年围绕高端芯片的攻防过程来看,感觉华为高层可能和金教授有同感,认为美国如果不把高端芯片卖给华为和中国,就得倒闭两次。

公众号“人间思想笔记”在博文《20年心血白费,一夜回到2000年前》里,言简意赅地描述了华为和美国在高端芯片上过招的过程:

“华为的打法就是硬顶硬。特朗普打华为分三个过程,先是封杀华为在海外市场的5G业务,华为高调转攻欧洲;川普停安卓系统,华为亮鸿蒙;川普出实体名单,断芯片供应,华为海思第二天就宣布有备胎,年中发财报,国内市场手机大卖,利润逆势大涨。

每一次美国出招,华为总会高调宣布对策,然后特朗普再针对声明出新禁令。如此一而再,再而三,直到华为出不了声。而特朗普也一步步走到了中芯的大门口。”

华为麒麟高端芯片和旗舰手机Mate40被封成绝版,中芯国际也遭美国封杀,很可能是高估自己、轻视对手的结果。金灿荣教授这个“美国不卖高端芯片给中国会倒闭两次”的谬论,即使不是造成这一后果的直接原因,也至少起了推波助澜的作用。

金灿荣教授还曾在江苏卫视《这就是中国》节目里说:“美国的自由只有富人享受,穷人连饭都吃不上” !在美国住过的人都知道金教授这话有多荒谬。

美国穷人每月能从政府那领到几百美元的食品券,可用于超市买食物,但不能拿食品券下馆子。美国贫民窟的中餐馆不遵守这个规定,悄悄地让穷人用食品券买中餐,只是1美元食品券只能当做0.9美元用。

从这个意义上讲,美国穷人是连饭都吃不上,因为他们把政府每月补贴的食品券拿去买中餐馆的左宗鸡、芥蓝虾了。

另一位观网专栏作者,在美国德州大学拿到博士学位,复旦大学研究员陈平教授,曾在清华大学国情讲坛上说:“照我的计算,我在中国如果一个月有2000块钱的工资,还不到1000美元,我活得比在美国3000美元还要舒服得多,美国人民才是生活在水深火热之中。”

陈平教授在美国读过书,他的女儿嫁给一个美国人,在美国生活,新冠疫情期间陈教授还是在美国女儿家过的,陈教授应该对美国很了解,想不到陈教授竟然说出上述那番荒唐的话。

文革期间,有亲戚在海外就是里通外国,有坐牢的危险。我们听宣传说欧美人衣不蔽体、饥寒交迫,中国人过得比欧美人好得多,我们全信了,因为我们接触不到不同的、独立的信息源。

现在通讯那么发达,也再没有“里通外国”这一罪名了,陈教授这些文革言语忽悠不了几个人,徒让自己被世人耻笑。

被网民一阵嘲讽后,陈教授老脸挂不住了,在观察者网上发文为自己辩护《陈平:我为什么说,中国月入2000元比美国月入3000刀幸福》。陈教授这篇“雄文”的论点论据都令人莞尔,有兴趣的读者可以去读一下。

2. 实锤打假

观网董佳宁那个关于哥伦比亚的视频勾起了我们的好奇心,我们决定去调查核实一下那个视频里的内容和数据。杰西卡是哥伦比亚人,我在哥伦比亚住了十年,我俩对西班牙语、英语和中文都还算精通,手头上时间也比较充裕,调查核实有关哥伦比亚的视频,舍我俩其谁。

哥伦比亚说西班牙语,我们当然首选西语来做调查核实。可是,观网视频里的很多数据我们用西语查,搜遍了谷歌,就是查不到。我们改用英语查,仍然查不到。

最后我们只好用中文查,这下终于查到了!原来观网这个视频里关于哥伦比亚历史和现状的内容,都来自这三篇中文网文:





我们接下来用西班牙语和英语去核实这三篇中文网文里的内容。几周下来,我们发现这三篇中文网文里前两篇错漏百出,可以说完全是在胡说八道。第三篇网文可能是多年前写的,里面的数据当时也许是正确的,可被观网小编把那些数据搬到当下,当然就大错特错了。

让我们大跌眼镜的是,观网主持人董佳宁制作一关于哥伦比亚的视频,不用英语和西语去查资料,只用中文在网上搜。找到几篇关于哥伦比亚历史现状的中文网文后,如获至宝,不做任何调查核实,直接照抄。

网上有关哥伦比亚历史现状的中文资料少之又少,能找到三篇已经难能可贵了,要找更多是难于上青天。若要核实这些中文网文的真伪,还非得用英语和西班牙语不可。观网小编只知道用中文去查哥伦比亚的资料,当然不能奢望他们会用英语或西班牙语去核实那几篇中文网文。

董佳宁的视频更新很快,以高产著称,人送外号“肝帝”。即使董佳宁和他的团队精通英语或西班牙语,他们肯定也不可能像杰西卡和我那样,花几周的时间去核实验证他们抄袭的中文网文。他们追求的是视频更新快,涨粉快,他们不会在乎视频内容是真是假。

除了抄袭那几篇充斥着虚假错误的中文网文外,董佳宁团队还捏造了不少关于哥伦比亚的事实和数据。反正观众对哥伦比亚不了解,去搜集、核实数据太耗时间,还是捏造抄袭来得快。

和董佳宁等不一样,杰西卡和我看重事实和真相,所以我们会花几周的时间,分别用西班牙语、英语和中文做大量的核实调查,对比不同信息源验证信息和数据的真伪,尽我们所能为观众提供真实可靠的信息和数据。

搜集整理好素材后,我们又花了近一个月的时间来制作、编辑视频。因为观网视频里有24处虚假错误,我们这个打假的视频最后剪辑下来时长近四十分钟,我们决定把它分为上、中、下三部分。

我俩花了近两个月的时间来制作这三个打假观网的视频,结果在各大视频平台上播放的效果不理想,不仅播放量比我们打假侣行视频的差了几十倍,而且有一、两个视频还被一些平台找理由屏蔽了。

观网的名气在年轻人中比侣行大得多,而各大视频平台的主流观众都是年轻人,按道理我们打假观网视频的播放量应该远高于我们打假侣行视频的播放量,可实际情况却刚好相反,为什么呢?原因我就不多说了,大家都懂的。

其实观网不止是这个视频在抄袭杜撰。我去看了几个观网制作的谈论美国的视频,发现那些视频里同样充斥着大量错误虚假的信息,和我在美国十多年生活工作中的所见所闻大不一样。

迄今为止,除了我们这三个视频外,我还没发现有其它打假观网的视频。不知道是以前没人拍视频打假观网,还是拍了却播不出来。各大视频平台没有完全封杀我们这三个视频,还是挺有良知的。观网有一定的背景,平台也不容易啊!

我们这三个打假观网的视频虽然播放量不高,可是仍在各大视频平台上挂着。它们会如芒刺在身般警告着观网:如果你们不在乎事实真相,只图频繁更新视频吸睛涨粉,久走夜路必撞鬼!

而观网专栏作者陈平、金灿荣教授就没观网主持人董佳宁那么好运气了。陈平教授的“中国2,000块月薪比美国3,000美元月薪过得舒服”话音刚落,网上嘲讽声一片,打假陈教授的网民此起彼伏。

在众多打假陈教授的人中,一位曾住广州,现居洛杉矶的作者列出的数据最有说服力。这位作者和他在广州的亲戚同步比较三千美元和两千人民币的购买力,发现:


从这组数据对比可以看出,三千美元和两千人民币购买力有天壤之别。希望有一天陈教授能对着这组数据,再给广大人民群众解释一下,为什么两千人民币月薪在中国过得比三千美元月薪在美国过得惬意。

金灿荣教授2019年发表“美国如果不把高端芯片卖给中国,会倒闭两次”的高见后,就被现实生活打假:美国政府从2019年起,还真想方设法,不让美国和其它国家的芯片公司把高端芯片及相关技术,卖给华为、中芯国际等中国公司。

迄今为止,已经有三百多家中国公司或个人上了美国的“实体清单”。上了“实体清单”后,这些中国公司从美国进口芯片等高科技产品和技术都会受到极大的限制。

的确,美国芯片公司如果不能把高端芯片卖给中国公司,销量会受影响。可是,金教授这一美国问题专家,为什么就想不到,或者自己想到了却不告诉大家:中国的高科技公司如果不能从美国进口芯片,受的影响会更大,甚至会影响其生死存亡。

3. 杜撰抄袭有百利而无一害

通过杜撰抄袭提供虚假错误信息,对读者观众来说有百害而无一利,可对搞杜撰抄袭的人来说,却是有百利而无一害。

若要如实报道国际时事,门槛不低。首先需要精通英语,甚至需要精通西班牙语、俄语、法语等小语种;其次还要花大量时间做调查核实;最后如果选题不合主旋律,还可能被平台封杀限流。我俩花两个月时间制作的这三个视频就是一个范例。

相比之下,观网董佳宁就比我们省事多了。董先生连英语都不需要,直接用中文在网上搜集国外素材,既不用验证,也不用核实,谈哥伦比亚、说美国、道印度,指东打西,指南打北。反正大部分观众对国外了解不多,只要视频主题符合他们的三观,抄袭编造基本没有被打假的风险。

这次是董佳宁运气不好,选哥伦比亚为题材,粗制滥造一视频,结果碰到杰西卡和我这两个住在哥伦比亚的“丧门星”,不仅懂西班牙语、英语和中文,还愿意花两个月的时间来制作视频打假。

不过,我们的“运气”比董佳宁更差。我们这三个打假观网的视频,因被限流导致播放量不佳,粉丝量也不涨反降。而董佳宁被我们打假后,跟没事人似的,既不与我们对线,也不就抄袭杜撰道歉,一如既往地高频发视频,高谈国际时事,评法国论美国,继续赚着播放量、粉丝和钱。

金灿荣和陈平两位教授倒是没有快速炮制视频,可这两位美国问题专家经常把美国说得一无是处,堪比人间地狱,让很多打心眼里厌恶美帝的国人欢呼雀跃,越发喜欢两位教授,两位名气越来越大,粉丝也越来越多。

杰西卡和我拍视频、当Up主已经一年多了。我们发现国内不少观众,特别是年轻一点的观众,比较喜欢看颂扬中国、批评他国的视频,平台也喜欢给观众推荐这类的视频。观察者网、伏拉夫、歪果仁研究协会等知名Up主的视频,走的都是这套路。观众喜欢看,平台喜欢推,何乐而不为?

拍这种题材的视频,偶尔抄袭一下,有时杜撰一番,完全不伤大雅,反正绝大部分观众对国外了解不多,真正了解国外的人也没这闲工夫去较真打假。逢年过节遇到像我们这样不识时务,非要费力不讨好地去打假的人,也没什么好怕的。有公司罩着,大树底下好乘凉,啥事都没有,完全可以放心大胆地继续抄袭杜撰。

4. 国际问题砖家们大多在杜撰抄袭,我上哪找真实的国际信息?

既然捏造抄袭国际时事对砖家们来说有百利而无一害,大家就要小心了,在读国际新闻时一定不能轻信,要随时提醒自己:我正在读的这篇国际新闻或评论可能是假的,我得核实验证。

从哪找资源核实验证?正规媒体总的来说比自媒体可信度高得多。在国内,《凤凰周刊》,《Vista看天下》等杂志每期都有大量的国际时事报道。我不是说这些杂志就绝不会报道假新闻,只是这些杂志有声誉要维护,有付费用户要伺候,杜撰抄袭被打假的话,付出的代价比自媒体造假付出的大得多。

国内也有不少据实报道国际时事的自媒体,只是不容易找。大家潜心在微信、微博上搜搜,多做比较对比、核实验证,肯定能找到值得信赖的自媒体。

除了信息来源的真实性外,信息来源的多样性也非常重要,最好能接触立场完全不同的媒体。我喜欢读英国的《经济学人》,美国的《纽约时报》,看CNN。这些媒体都倾向于自由派,天天报道保守派代表特朗普总统说的傻话、做的蠢事。为了解对立面的观点,我有时也会读代表保守派、特朗普的忠实拥泵媒体《福克斯新闻》,这样我能不时纠正自己的偏见。

几乎人人都有证实性偏见,英语叫 Confirmation Bias, 意思是每个人都喜欢去获取能证实自己观点的信息,排斥与自己观点相左的信息。比如,国内大多数读者观众都憎恶美国,所以大多数人都喜欢看批评美国的报道,不喜欢听赞美美国的言论。

国内很多美国问题砖家就利用大众的证实性偏见,经常通过捏造事实来抨击美国。其实美国的问题多了去了,砖家们完全用不着捏造事实去抨击美国。大家需要意识到自己的证实性偏见,不要因为砖家说的符合自己的三观,就轻信砖家。

如果你正在学英语,那就更好了。当你精通英语后,用英语去读《经济学人》、《纽约时报》等信誉超群的世界级媒体,无疑是了解国际时事最好的方式。

国外媒体立足于批评,所以天天抨击美国政府、英国政府、法国政府等。大家用英语去读这些世界级媒体,会真正了解那些国家的各种问题和矛盾,比读国内砖家捏造的外国的缺点好得多。

附:实锤观察者网,展示真实的哥伦比亚

下面是我们实锤观察者网视频的文字版。大家拿我们提供的真实资料和观网的虚假资料作对比,不仅能了解哥伦比亚真正的历史和现状,还能目睹虚假信息和真实信息的差别。

我们打假观网的资料和数据大多来自哥伦比亚官方网站或知名报刊杂志。我在视频里展示了那些资料和数据,为节省篇幅,我不会在下面文字版里再次附上那些资料和数据。

观察者网:“哥伦比亚位于南美洲北端,与秘鲁,玻利维亚和巴西组成了银三角”

哥伦比亚、秘鲁、玻利维亚、再加巴西,是四个国家,那就成银四角,不是银三角了。事实是:全世界只有三个国家种植古柯:哥伦比亚、秘鲁、玻利维亚,所以叫银三角。巴西不种古柯,是一篇中文网文错误地说巴西种古柯。观察者网照抄那篇中文网文的错误信息,没做任何核实验证。

观察者网:“哥伦比亚可是名副其实的毒品王国,目前年产大麻9000吨,世界第一”
据联合国毒品犯罪办公室2017年的数据,大麻产量第一是美国,第二摩洛哥,哥伦比亚排名第五。

观察者网经常深度剖析美国,按道理应该对美国比较了解。难道观察者网不知道美国药用大麻在47个州是合法的,娱乐用大麻在11个州合法。美国50个州现在就只有三个州大麻不合法。

美国人口是哥伦比亚人口的六倍,大麻在美国快全国合法了,抽大麻的人和抽烟的人几乎一样多,而在哥伦比亚大麻仍然是非法毒品。大麻不需要生产加工,长熟了摘下来直接吸食,所以美国的大麻产量肯定远远超过哥伦比亚。

可观察者网却说哥伦比亚大麻产量目前世界第一,还年产大麻9,000吨,这数据又是观察者网从刚提到的中文网文那儿抄的,以讹传讹。

哥伦比亚年产大麻9,000吨这一数据就只有这篇中文网文有,我们用西班牙语和英语都查不到。我们倒是用西班牙语查到国际毒品督查组织(JIFE)2018年分配给哥伦比亚44.5吨药用大麻生产任务,可哥伦比亚不争气,任务完成得太差,2019年JIFE只分给哥伦比亚1.95吨药用大麻生产任务,比2018年少了95.6%。

观察者网:“年产古柯叶超1万吨,世界第三”

古柯叶是制作毒品可卡因的原料。全世界就只有哥伦比亚、秘鲁、玻利维亚这三个国家种植古柯树,观察者网说哥伦比亚古柯产量世界第三,那等于是说哥伦比亚古柯产量世界倒数第一。观察者网,你们拍这个视频是想给观众讲哥伦比亚这个国家:“国家混乱不堪,充斥着毒品和暴力”,那你为什么又胡说哥伦比亚古柯产量世界倒数第一,给哥伦比亚脸上贴金呢?这有点人格分裂啊。

实情是哥伦比亚古柯产量最近多年来一直世界第一,2019年哥伦比亚古柯产量是玻利维亚的4倍,秘鲁的10倍。

观察者网说哥伦比亚年产古柯叶超一万吨,可是,根据联合国毒品与犯罪办公室数据,2017年哥伦比亚古柯叶产量是九十三万吨,是观察者网所说的1万吨的93倍。观察者网这个错误数据仍然是从刚提到的中文网文那抄来的。

观察者网:“全国几十万人从事产毒贩毒活动”
观网小编一拍脑门儿:哥伦比亚人口五千万,几十万人产毒贩毒听起来靠谱,就这么着吧。其实在任何国家,包括哥伦比亚,产毒贩毒都是严重违法行为,承认就得坐牢,没被警察抓现行就没人会承认自己产毒贩毒,所以产毒贩毒人数这一数据还真统计不出来,任何国家都没这数据。

但几乎所有国家都有因毒品犯罪被抓人数这一数据。2016年哥伦比亚有一万七千多人因毒品犯罪被抓,当时哥伦比亚人口四千八百万,就是说0.03%的人因毒品犯罪被抓。

没有对比就没有伤害。2016年美国有一百五十七万人因毒品犯罪被抓,当时美国人口3.23亿,就是说0.5%的人因毒品犯罪被抓。

这一对比马上就把美国给伤害了。美国人口是哥伦比亚的6倍,可美国2016年因毒品犯罪被抓的人数却是哥伦比亚的100倍!大家看哪个国家是毒品泛滥的国家。

观察者网:“数百万人吸毒”
这应该又是观网小编拍脑门儿臆想出来的数据:哥伦比亚人口五千万,数百万人吸毒听起来不过分,就它了。不懂西班牙语的观网小编当然不可能知道,哥伦比亚吸毒人数是有官方数据的,只是需要用西班牙语查才查得到。在哥伦比亚吸毒被视为一种病,不是犯罪,所以政府进行调查统计时,吸毒的人可以大大方方讲他们平时用些什么毒品。

哥伦比亚2015年有一百四十万人吸毒,其中用大麻的约有一百万人,用可卡因的二十五万人。观察者网说有数百万人吸毒,那应该是三百万到九百万人之间,这可比哥伦比亚官方数据一百四十万多好几倍。

相比之下,美国有约两千多万人吸毒,其中用大麻的有一千七百六十万人,用可卡因的有两百五十万人。

这一对比又再次伤害了美国。美国的人口总数是哥伦比亚的6倍,可吸毒人数是哥伦比亚的14倍,抽大麻的人数是哥伦比亚的17倍,用可卡因的人数是哥伦比亚的10倍。大家看看,究竟哪个国家的人更爱毒品,哪个国家毒品泛滥?

我们知道哥伦比亚吸毒、贩毒的人数远远少于美国只是五十步笑百步。可是,观网小编不做任何调查,只靠拍脑门儿凭空编造一些数据,也不与其它任何国家作对比,就下结论说“哥伦比亚毒品泛滥成灾”,这是不是有点不严谨、不负责?

观察者网:“那么究竟是什么原因,导致国家混乱不堪,充斥着毒品和暴力呢?”
国家混乱不堪?和哪些国家比混乱不堪?和中国这样治安特别好的国家比,全世界绝大多数国家都可以算是混乱不堪。如果大家拿美国的治安数据和中国比,美国肯定是混乱不堪,充斥着毒品和暴力。

拿哥伦比亚和邻国巴西比,2018年巴西人口是哥伦比亚4倍,谋杀案却是哥伦比亚的5倍,谋杀 率高于哥伦比亚,是一个比哥伦比亚更混乱更危险的地方。

可是,在国人心中巴西是足球桑巴王国,2016年巴西里约奥运期间,不少经济宽裕的中国人带全家去巴西看奥运,顺便旅游,没人被谋杀。

哥伦比亚上世纪90年代倒还真是国家混乱不堪,充斥着暴力。但这三十年来哥伦比亚的治安已经改善了不少,谋杀率从90年代世界第一降到现在的世界第十七,治安虽然远远比不上中国,但比其它拉美国家,比如巴西、委内瑞拉、墨西哥等国还是好不少。

要是哥伦比亚还是跟30年前一样乱,我是绝不可能放弃在纽约和上海的IT高管工作,搬来哥伦比亚定居的。

观察者网:“哥伦比亚是传统的毒品大国和强国;种植毒品是他们的传统......先天因素不错”
种植毒品,种植什么毒品?毒品有好几十种!这话听起来好像哥伦比亚什么毒品都种,这显然不合实情。从上下文来看,观网小编说的毒品应该是古柯。

观网小编说哥伦比亚有种植古柯的传统,这是完全错误的。玻利维亚和秘鲁倒是有种植古柯的传统,各有五千多年种植古柯的历史。而哥伦比亚是从1986年起才开始种古柯的,只有34年的传统。

古柯叶是制造可卡因的原材料。上世纪七、八十年代,哥伦比亚麦德林集团和卡利集团垄断全球可卡因市场,两大集团包揽了可卡因生产、运输、销售整个供应链,但它们唯一没涉足的就是种植古柯。麦德林和卡利集团都是从玻利维亚和秘鲁把古柯叶捣成的浆走私进哥伦比亚,在哥伦比亚制造成可卡因,然后偷运去美国。

九十年代中期,麦德林和卡利集团都被哥伦比亚政府灭掉了,取代它们的贩毒集团没有两大集团那样的规模和渠道,从玻利维亚和秘鲁走私古柯浆越来越难、越来越贵,哥伦比亚才开始自力更生,种植古柯树,最终成为古柯种植第一大国。

观察者网:“由于经济长期落后,党派斗争,反政府武装,公务人员腐败,贩毒集团势力强大,国际市场需求不断等多种因素,让毒品在哥伦比亚泛滥成灾”
让毒品在哥伦比亚泛滥成灾,听起来像是所有的毒品都在哥伦比亚泛滥成灾,这显然不合实情。观网小编做文案就不能严谨一点儿?

哥伦比亚的古柯和可卡因产量世界第一,这是事实。但哥伦比亚的可卡因大多出口到美国,让可卡因在美国泛滥成灾。

为什么哥伦比亚可卡因产量多年来一直世界第一?观察者网说的那些原因,什么“经济长期落后,党派斗争,反政府武装,公务人员腐败,贩毒集团势力强大,国际市场需求不断等多种因素”  
听起来好像有道理,其实全都不是真正的原因,因为这些因素在拉美其它很多国家都存在,不是哥伦比亚独有。

真正原因是哥伦比亚出了巴勃罗.埃斯科巴这个贩毒天才。埃斯科巴在上世纪70年代末想出一个把可卡因藏在旧飞机轮胎里的点子,把藏有可卡因的旧飞机轮胎空运到迈阿密,赚了大钱。埃斯科巴用他那天才的组织管理能力,加上赚来的美金,在哥伦比亚打造可卡因生产供应链,每天有十架飞机从哥伦比亚运可卡因去美国卖, 一度独霸美国可卡因70%的市场。

哥伦比亚在可卡因生产供应链上的优势到现在为止都没有其它任何国家能超越。

观察者网:“光是1948年,地主武装就屠杀了几十万农民”
1948年哥伦比亚人口还不到一千万,地主一年就杀几十万农民,这可是类似德国纳粹屠杀犹太人的大事啊,我们怎么从没听说过呢?我们赶紧用西班牙语和英语在网上到处查,可怎么找都找不到哥伦比亚地主一年就杀几十万农民这事。

最后我们只好改用中文查。输入“哥伦比亚1948年地主杀几十万农民”,搜索出的第一个结果就是这篇网文。

这是一篇2002年,18年前的网文,连自己的网址都没有,只是寄生在境外谷歌的服务器上。就这么一篇没有自己的网址,充斥着虚假错误信息的网文(以下简称境外网文),竟然被观察者网当作资料大肆抄袭,以讹传讹。

1946年到1958年,哥伦比亚的保守党和自由党虽然没有公开宣战,但却互相暗杀,史称“暴力时期”。

12年暴力时期哥伦比亚全国被杀的人总数在十一万到三十万人之间,境外网文说地主仅在1948年就杀了几十万农民,显然是胡说八道。观察者网抄袭境外网文的错误信息,以讹传讹,谬种流传。

观察者网:“几十年来, 土地问题,一直是哥伦比亚农村的主要矛盾,9成以上的耕地,掌握在大地主手里”
观察者网这话又是从境外网文那抄袭过来的。境外网文是2002年写的,即使文章里写的都正确无误,那也是十八年前的情况啊。观察者网把哥伦比亚2002年的情况当成2020年的现状讲给观众听,这算不算欺骗读者和观众?

更何况境外网文错漏百出,充斥着虚假错误的信息。根据哥伦比亚最有名的报刊之一,El Tiempo报道:九十年代末,也就是境外网文发布不久前,哥伦比亚全国小农场主共拥有三到四百万公顷耕地,大农场主拥有近五百万公顷耕地,全国不到60%的耕地掌握在大农场主手里。

境外网文写的90%耕地掌握在大地主手里显然与事实不符。观察者网继续以讹传讹。

观察者网:“1961年,美国逼迫当局土改,缓解农村矛盾,促进资本主义大农业发展,土改废除了严酷的劳役地租制,合法化了开荒,但这样造成了无地农民越来越多,原因是大地主想方设法驱逐农民,让他们无法按土改法令获取土地”
这是观察者网整段抄袭境外网文,而境外网文这段原话完全是胡说八道。哥伦比亚1961年开始的土改主要是针对这样一个难题:很多小农场主因为保守党和自由党多年的暗战厮杀,被迫离开自己拥有的土地,去偏远的地方开荒,开荒后荒地的归属,还有农民以前拥有的土地所有权问题是土改一直想解决的问题。

哥伦比亚郊区的土地真不贵,不要说几十年前,即使现在都还很便宜。杰西卡的一个亲戚两年前买了一个农场,农场离麦德林市中心不到两小时车程,占地七千平方米。买成多少钱?一千五百万比索,合人民币不到四万,一平米才5块人民币。

哥伦比亚最低工资是1,600人民币一个月,在哥伦比亚当一个小农场主真花不了多少钱。

境外网文说的什么土改废除劳役地租制,美国逼迫哥伦比亚土改等,完全是信口开河。观察者网抄袭境外网文的虚假错误信息,以讹传讹,谬种流传。

观察者网:“大地主想方设法驱逐农民, 让他们无法按土改法令获取土地,既没地又被压迫,大量农民只能逃到荒地, 种植毒品”
这句话倒是没抄境外网文,是观网小编发挥想象力,在境外网文内容的基础上自己编造出来的。种植毒品?种植什么毒品?观网小编又不说清楚。

观网小编想说的应该是哥伦比亚农民种植古柯。我们在前面已经讲过,哥伦比亚没有观网小编臆想的种古柯的传统,哥伦比亚是从1986年起才开始种古柯的。

观察者网:“到了80年代末,城市化水平达到了70%,可是无法解决就业,大批失业人群从农村来,又只得回到农村种毒品”
这又是观网小编发挥想象力,胡编乱造出来的。“又只得回到农村种毒品”,好像是农民放弃了种毒品进城打工,失业后就只得又回农村去种毒品。这是观察者网的一派胡言。

近二十年来因为哥伦比亚游击队和政府打仗,很多农民被迫放弃自己的农田,进城谋生。注意,放弃的是农田,不是种毒品的田地。哥伦比亚农民进城后,就很少再回农村了,毕竟城里的机会多得多。即使失业,随便再找一份工作,不管工作多低贱,也比回农村种田赚的钱多。

哥伦比亚农民进城打工没有限制,可以拖儿带女全家进城。进城后马上得到城里穷人享受的各种政府补贴,子女免费上学,所以被战乱逼进城的农民极少想又回农村去。

观察者网:“哥伦比亚计划,目标是双方联合扫毒,同时替全美自由贸易区,清除障碍”
这是境外网文的第一句话,观察者网直接照抄。要是观网小编略略用心一点,去查一下,就会发现“哥伦比亚计划”和“全美自由贸易区”是风马牛不相及的两件事。

哥伦比亚计划是美国从2000年起向哥伦比亚政府提供财政、军事援助,帮哥伦比亚政府加强军队、警察的建设,打击贩毒集团和游击队,从源头上减少对美国的可卡因供应。从2000年到2015年,美国给哥伦比亚提供了共100亿美元的援助,让哥伦比亚的治安得到极大的改善。

全美自由贸易区(ALCA)是一个贸易关税协议,是想让南、北美洲除古巴外所有三十几个国家通商时减免关税,从1994年开始谈,到现在都没有达成协议。

境外网文的作者说哥伦比亚计划是为全美自由贸易区清除障碍,这都哪跟哪儿啊。这样的蠢话观察者网都要照抄,唉.......

观察者网:“自90年代起,哥伦比亚历届政府,都是新自由主义的好学生”

这又是观察者网在抄境外网文,只是没有照抄,而是把境外网文的“哥伦比亚历届政府是国际货币基金会的好学生”,改成“哥伦比亚历届政府是新自由主义的好学生”。观察者网,可不可以给大家讲讲你们的思路,为什么你们照抄这句话,而做了这点儿小改动?

观察者网:“卫生体系私有化市场化,这样大量穷人缺少意愿交纳医保 ”
这话一半是抄境外网文的,另一半是观网小编开动他们丰富的想象力臆想出来的。到现在为止大家应该看出规律了,观网小编完全不了解哥伦比亚,每次观网小编开动想象力,十有八九都会想错,这次当然也不例外。

观网小编应该是这么想的:全世界的穷人大多没意愿或没钱交纳医保,哥伦比亚肯定不会例外,就这么着了。可是,哥伦比亚穷人还真不需要交医保,因为哥伦比亚政府创建了一个系统,叫Sisben,专门帮穷人交医保,穷人一分钱都不需要出就能享受医保。

哥伦比亚全国近80%的人都申请了Sisben,希望政府能帮他们付医保。政府则会派人挨家挨户上门调查,只有真正的穷人,政府才会帮付医保。

观察者网:“2001年,全国失业率是20%”
这是照抄境外网文。境外网文是2002年写的,文章里提及2001年失业率,那是当时最新数据。观察者网的视频是2020年拍的,应该谈2019年的失业率啊,去谈2001年的失业率干嘛呢!

我知道观网小编是照抄境外网文,但小编你也可以稍稍勤快一点儿,去网上搜一下,用英语输入“2019年哥伦比亚失业率”,几秒钟就知道答案了。可观网小编就是不这么做,就是要照抄2002年的网文,在2020年谈2001年的哥伦比亚失业率。

当然,境外网文一如既往地提供错误数据,哥伦比亚2001年的失业率是15.04%,不是20%。

观察者网:“GDP近10年都在原地踏步”
这是观网小编自己编的,没有抄境外网文。

这张图是世界银行统计的哥伦比亚最近十年的GDP增长率。哥伦比亚GDP增长最慢的是2009年,增长率是1.1%;增长最快的是2011年,增长率是6.9%。所以哥伦比亚GDP近10年来绝对不是原地踏步,观察者网又在胡说。

观察者网:“哥伦比亚1822年,独立为大哥伦比亚共和国,独立为大哥伦比亚共和国,面积很大,后来一些国家又独立出来,像委内瑞拉,玻利维亚”
观察者网不懂装懂,张嘴乱说。玻利维亚从来就不是大哥伦比亚共和国的一部分。玻利维亚倒是在19世纪末,曾短暂地和秘鲁组成了一个联盟国,与智利打仗战败后解体。
观察者网:“两个党派隔几十年,就发生一次大内战”

哥伦比亚的保守党和自由党从1925年到1958年一直在明争暗斗,相互暗杀,但从来没有正式宣战。观察者网说的这个“两个党派隔几十年,就发生一次大内战”,是没有任何根据的。
观察者网:“头目巴勃罗 埃斯科巴,这可是一位大名人,被称为有史以来最嚣张的毒枭”
一提到哥伦比亚,很多人都会立刻联想到麦德林贩毒集团头子,大毒枭巴勃罗▪埃斯科巴。观察者网也不例外,不仅在视频里花了四分钟讲埃斯科巴的生平,视频封面用的都是埃斯科巴的照片,确切地说,是哥伦比亚演员安德里斯的照片。

安德里斯在哥伦比亚连续剧《大毒枭埃斯科巴》里演埃斯科巴。哥伦比亚拍的这个连续剧比美国奈飞拍的《毒枭》好看得多,也真实得多。

观察者网这张介绍埃斯科巴的大头照,仍然是演员安德里斯的剧照。观网小编,埃斯科巴的真人照多如牛毛,你们为什么非要把演员安德里斯的剧照当作埃斯科巴的真人照呢?难道是因为剧照是高清、效果好?或者是你们不知道剧照和真人照的区别?

关于大毒枭埃斯科巴的传闻很多,真假难辨,所以很有必要用西班牙语和英语去查找资料,通过对照比较来辨明真伪。观网小编仍然一如既往地用中文在网上找资料,结果在知乎上找到一篇关于埃斯科巴生平、内容真实性存疑的网文(以下简称境内网文),大肆抄袭,以讹传讹。

观察者网:“它拥有几十架武装直升机,20余艘炮艇、舰艇,数10辆坦克和装甲车,甚至还配有地对地导弹”

这是观察者网在照抄境内网文,这些先进的作战武器埃斯科巴还真没有。埃斯科巴的麦德林贩毒集团是在城市里搞暴恐袭击,主要手段是爆炸和暗杀,只用得着炸药和枪,刚才提到的那些高级武器完全用不着。

上世纪六十年代到八十年代初,哥伦比亚海军处于沉睡阶段,一艘炮艇舰艇都没买。哥伦比亚海军直到1983年才买了4艘最小的炮艇,准备应付与尼加拉瓜关于San Andrés岛归属的争议。

哥伦比亚连海军都很少购置炮艇舰艇,住在麦德林这座安第斯山城里的埃斯科巴怎么可能有20余艘炮艇舰艇呢?境内网文作者乱写一气,观察者网不做任何调查核实,照抄不误。

观察者网:“埃斯科巴公开悬赏杀警察,普通警察一个奖励1000美元,杀一个副队长2000美元,队长5000美元,短短两年,就有5000名警察死去”

这又是在照抄境内网文。从1989年到1993年,埃斯科巴死之前这四年,是埃斯科巴和警察斗得最狠的四年。之前埃斯科巴都是贿赂警察,就这四年埃斯科巴一直悬赏杀警察,杀一个普通警察一百万比索(2000美元),最高赏金是五百万比索(1万美元)一个高级警官人头。

我们从不同的渠道查到,这四年期间埃斯科巴的麦德林集团暗杀了500名左右警察,不是境内网文说的短短两年就杀了5,000名警察。观察者网继续以讹传讹。

观察者网:“埃斯科瓦尔这次进监狱,不是抓进去的,而是谈进去的,政府给他建了一座专属监狱,钱由他出,我们看看他进监狱时的表情,就知道了,换身衣服,说他去度假一点问题没有”
埃斯科巴自首住进他自己花钱建的监狱,是1991年的事,我们还专门去那栋豪华监狱拍过视频。可出现在观察者网视频里的这张照片是埃斯科巴1976年因走私可卡因被抓时照的。

观察者网没做任何调查,就绘声绘色地说这张照片是91年埃斯科巴自首时照的。

维基百科是了解一个人生平最好的信息源。在英语和西班牙语维基百科上,介绍埃斯科巴的首页就是这张1976年的照片。观网小编肯定没读维基百科对埃斯科巴的介绍,所以才犯这种低级错误,把76年照的照片说成是91年照的照片。

(来源:杰西卡李硕 公众号 作者:李硕  )

回复

使用道具 举报

285

主题

600

帖子

4万

积分

大佬

Rank: 6Rank: 6

积分
45387
 楼主| 发表于 2020-12-3 11:21:26 来自手机 | 显示全部楼层
观网那篇“美国后院,为什么总冒出毒品之国”我看过,无非还是“责任全在美方”的一贯说法……
回复

使用道具 举报

285

主题

600

帖子

4万

积分

大佬

Rank: 6Rank: 6

积分
45387
 楼主| 发表于 2020-12-3 14:15:35 来自手机 | 显示全部楼层
前两天不是有帖子谈观察者网吗?疑似资本投资的爱国生意……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表